色先锋av直播在线,老年色色黄。网站,色女福利亚洲,性一色一乱一交一视一频,www.免费看AV,日韩色色六月

新版GB/T18802.11-2020對于浪涌保護器的防火要求更高了，今天小編就新標準對SPD爬電距離的檢測內(nèi)容變化來給大家做重點介紹。浪涌保護器有3個爬電距離需要測：L-L、L-PEN、帶電-安裝面。新標準相對于老標準，在爬電距離實驗中雖然加入了很多的步驟，包括確定材料組、確定耐電痕化指數(shù)，但是其目的均是給受檢產(chǎn)品更多的合格方式。

所謂最低符合性判定，就是無論制造商使用了哪個級別的材料組，只要滿足了最低的爬電距離的尺寸要求，就按照該尺寸的材料組進行最低復合性判定。實驗截止到最低符合的材料組，換句話說制造商即使用了成本更高的I級材料，只要爬電距離足夠符合III級即判定合格。而且如果實測的最小爬電距離大于III類材料組要求的2倍，則可以免測耐電痕化試驗。

下面我們來看一下爬電距離和耐電痕化實驗的步驟與邏輯圖：

圖3 爬電距離和耐電痕化實驗的步驟與邏輯圖

第一步，通過客戶聲稱的戶內(nèi)、戶外型SPD分類，確定戶內(nèi)型電涌保護器污染級別為2級，同時U_C的聲稱，我們可以查表得到U_C加上污染等級2級相對應(yīng)的三個材料組各自最小爬電距離要求。至此我們可以以這三檔爬電距離要求來對試品進行測量，實際測量值符合哪一組，首先先默認這一組材料等級，但是這一組材料等級是否合格，就要使用下一個實驗步驟耐電痕化實驗，即耐漏電起痕實驗中進行判定。

圖4 測量爬電距離確定材料組

第二步：材料組Ⅰ、Ⅱ、Ⅲa/b級分別對應(yīng)耐電痕化指數(shù)的四檔測試電壓值，那么實驗進行到此將出現(xiàn)合格判定。如果合格，那么爬電距離與耐電痕化實驗兩個實驗均合格。如果材料對應(yīng)材料組下的耐電痕化試驗不合格，出于簡化實驗步驟的目的，不再降材料組做實驗，爬電距離與耐電痕化實驗均不合格，待確定整改方式后再做最終的測試。

圖5 確定材料組是否合格

STEP3，這兩項實驗不合格的整改方式有三種:

一、修改外殼尺寸即修改模具。

二、在現(xiàn)有模具上適當增加隔板或防塵帽。

三、使用更好的原料將材料組的耐電痕化性能提升到符合最小爬電距離的檔次。

簡述完實驗步驟與邏輯，我們可以看到老標準是新標準表格中最低檔記三檔材料組的最小耐電痕化距離要求，那么在新標準中降三檔材料組也是給了制造商三個機會，如果設(shè)計結(jié)構(gòu)的需要，產(chǎn)品更小更緊湊，那么我們可以按照更高級別的材料去制作，只是投入原料成本變高去制作，當然獲得了減小設(shè)計爬電距離的機會。反觀老標準必須是滿足第三類材料組，無論用了更好的原料，也不能減小爬電距離的要求，新標準中該項實驗邏輯性、實際性、科學性更高。

最后我們舉一個例子，直觀展示爬電距離和耐電痕化測試流程：

例：T2，Uc=385V/420V，戶內(nèi)型，可觸及。使用內(nèi)插法計算出385V/420V的材料組的爬電距離要求：

舉例測得最小爬電距離為4.0mm，該試品如果Uc標稱385V/420V將會得出兩個材料組結(jié)果，即385V滿足III級、而420V需滿足II級，II材料組則需要用耐電痕化指數(shù)400V的電壓條件測試，當然測試結(jié)果也會不同。

圖6 材料組對應(yīng)耐電痕化指數(shù)

另外，關(guān)于爬電距離的測量方法，應(yīng)符合IEC 61643-01 Annex A的測量位置定義與IECEE/CB SCHEME/CTL DECISION國際電工委員會CB體系CB實驗室決議590和0717的相關(guān)要求。

圖7  CTL 0717決議爬電距離圖例

尤其光伏風電高Uc的產(chǎn)品更要注意設(shè)計者是否在爬電路徑上設(shè)計了大于1mm的槽來增加爬電距離，例如下圖8。

圖8 設(shè)計了開槽的模具

 總結(jié)：

①給廠家設(shè)計空間，老標準只能按一個爬電距離設(shè)計，未考慮到更高等級材料給減小爬電距離帶來的空間。②標準中的試驗邏輯嚴謹且為最低要求符合，從8.6.5語句可以看出試驗全流程不需要聲稱材料組，均以測量結(jié)果推進實驗。

新標準為浪涌保護器的設(shè)計上考慮的更加全面更加科學，相比較老標準只有空氣間隙的檢驗方法，這種將爬電距離和材料相結(jié)合的檢驗方式無疑是更科學的。對于新標準出來以前就使用高等級材料確保更安全的廠家來說，新標準的實施使得它們商品的可靠性得到進一步的認證。如下圖所示浪涌保護器，在老標準下滿足5000m海拔的使用，在新標準發(fā)行以后，就可以使用在更高海拔的情況下了，更加可靠。

-End-